Conceptualización de la resiliencia en la atención y reparación a víctimas del conflicto armado colombiano. Una reflexión desde la Acción sin Daño.

Abstract

El concepto de resiliencia en la atención y reparación a víctimas ha tenido lugar en dinámicas psicológicas que buscan definirlo como una categoría que puede llegar a medirse en los sujetos, pero también ha ocupado un espacio en las lógicas normativas e institucionales, por lo que la Ley 975 de 2005 (Ley de Justicia y Paz), la Ley 1448 de 2011 (Ley de Víctimas) y las Directrices de la ONU de 2005 se rigen bajo el principio de restitutio in integrum, buscando así restituir a las víctimas, regresándolas a la situación anterior al hecho victimizante, como si esto fuera una posibilidad, y olvidando además, que ello genera múltiples daños, tales como: reparaciones descontextualizadas, revictimización por cargas y responsabilidades exigidas a las víctimas, desconocimiento de las particularidades de los daños, minimización del daño, entendimiento de las víctimas como una cifra para estudios psicológicos que por medio de indicadores sitúan el avance o involución de cada víctima y finalmente, al ser el restitutio in integrum la base implícita para la reparación, se obtiene como resultado un claro esfuerzo por regresar a la víctima a la situación previa al acto victimizante, pero no por transformar las condiciones que desde una etapa inicial fueron indignas y en muchos casos, la razón de la victimización. De allí parte la necesidad de reconocer que las iniciativas que gestan las víctimas emergen desde la resistencia y que la reparación debe tener un enfoque Transformador, más que uno limitantemente restitutivo.